fbpx

Blog

Impermeabilizacion Membrana PVC vs Poliuretano Impermeabilización Membrana PVC vs Membrana Líquida Poliuretano

Ene 17, 2024 | Impermeabilización | 0 Comentarios

Buscando la mayor objetividad del presente informe, más allá de comparar dos referencias determinadas de producto, ampliaremos este comparativo a tecnologías de impermeabilización 

Es decir, llevaremos el análisis a:

Característica Membrana PVC Membrana

Líquida Poliuretano

Fabricación / Construcción Pre Fabricada Industrialmente A partir de Impermeabilizante Líquido Poliuretano se construye la membrana en sitio
Requerimiento Soporte Ninguno, solo que el soporte y los antepechos resistan la fijación mecánica de un chazo de 1/4″ 28 días mínimo de curado, contenido de humedad del 4% y Resistencia a Compresión mínima de MPA
Fijación / Adherencia Fijada perimetralmente y en puntos de los traslapos mecánicamente al soporte Adherida 100% al soporte con uso de imprimantes especializados o auto imprimación, en algunos casos
Durabilidad 5 a 20 años, para el caso particular 10 años. Mantenimiento y Revisión de traslapos y sellos cada 2 a 3 años 5 a 15 años, para el caso particular 8 años. Mantenimiento de 5 a 7 años
Extensión Vida Util x Mtto Cero, por pérdida de plastificante, luego de su vida. La membrana se debe cambiar por completo Luego de un Mantenimiento, la vida útil se extiende 8 años más, con igual requerimiento de Mtto posterior
Resistencia Tráfico Peatonal Ocasional o de Mantenimiento Peatonal y Vehícular (algunas referencias)

En el caso Particular Peatonal

Permite Movimiento Agua Bajo Membrana En caso de ruptura, permite movimiento libre de agua bajo la membrana. Excepto si utiliza adherente en lugar de geotextil No permite, adherido al 100%
Transmisión Grieta o Fisuras de Placa Cero Solo en algunos casos y si la grieta o fisura se genera genera luego de su colocación. Este evento es muy usual en presencia de deltas térmicos y en placas sin modulación de juntas
Alternativas de Arreglos Sencilla Sencilla
Posibilidades de Daños Posteriores Solo en algunos casos y si la grieta o fisura se genera genera luego de su colocación. Este evento es muy usual en presencia de deltas térmicos y en placas sin modulación de juntas
Principal Ventaja Libertad en movimientos y comportamientos del soporte Resistencia Mecánica: tráfico, caída de elementos, y no permite movimiento de agua bajo la membrana
Principal Desventaja De ocurrir un daño posterior, el puede entrar agua y moverse libremente bajo la membrana ocasionando múltiples afectaciones. Y con esto, difícil localización del daño. Grietas y Fisuras posterior a su colocación pudieren reflejarse en la membrana
Ideal para Cubierta X
Ideal para Área de Equipos y Tráfico X
Mayor Resistencia al Tráfico Peatonal X

 

Conclusiones

Las membranas de PVC son ideales para cubiertas libres, con bajo tráfico y equipos/maquinaria menor. Incluso en estos casos se opta por colocar refuerzos o protección en corredores de tráfico y las áreas de equipos. Además optar por la alternativa de Membrana PVC adherida, la cual no permite el movimiento de agua bajo la membrana luego de un daño posterior a su colocación.

En cubiertas con tráfico más regular o equipos / maquinaria de mayor tamaño es mucho más recomendable membranas líquidas poliuretano. Tienen mayor resistencia mecánica, al tráfico, y no permiten el movimiento de agua bajo la membrana.

En este último escenario se opta -también- por utilizar sistemas “mixtos”, membrana de PVC en zonas libres, y membranas líquidas poliuretano en las zonas donde habrá equipos o maquinaria.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Abrir chat
¿Cómo podemos ayudarte?
Hola 👋
¿En qué podemos ayudarte?